Tufişul evoluţiei. Ideea de evoluţie a speciilor este încă greu de acceptat pentru mulţi,
şi e considerată un subiect sensibil, mai ales în mass-media. În plus, mulţi
oameni au înţeles greşit această idee, mai ales partea cu “trasul din maimuţă”
a speciei umane. Realitatea – conform datelor ştiinţifice - este însă de multe
ori foarte diferită de curentele de opinie ale publicului larg. Să începem cu
ideia cea mai larg răspândită – aceea că ne tragem din maimuţe. Cimpanzeii sau
gorilele nu sunt strămoşii omului. Studiile genetice precum şi cele bazate pe
analiza fosilelor indică faptul că oamenii şi maimuţele mari – cimpanzeii,
gorilele şi urangutanii – au un strămoş comun din care cele două ramuri s-au
tras acum 5-6 milioane de ani. Dar, de la acel strămoş comun oamenii şi
maimuţele mari au evoluat pe două linii diferite. Ramura oamenilor (sau
hominidelor cum se numeşte ea) este, la rândul ei, nu o “scară a evoluţiei” cum
am fost învăţaţi să credem, ci mai degrabă un tufiş. Din el s-au desprins mai
multe specii care au evoluat în paralel, din când în când unele încrucişându-se
între ele din nou, şi până la urmă cea mai mare parte au dispărut rămânând noi
– Homo sapiens. Dar în genele noastre există inclusiv parte din ale lor, cum ar
fi cele ale Omului de Neanderthal, dispărut acum 27 000 de ani.
Evoluţia nu e ceva descris
in opera cronicarilor. Unii contestatari ai
evoluţiei aduc ca şi contra-argument faptul că specia noastră nu mai evoluează,
că avem acelaşi organism şi acelaşi creier ca şi oamenii din epoca de piatră.
Deci, de ce s-ar bloca evoluţia, de la un moment dat? Alţii – adepţi ai
evoluţiei – consideră că oamenii sunt un “corolar” al evoluţiei, fiinţa
perfectă, şi “sărbătoresc” de câte ori au ocazia măreţia umanităţii, şi
realizările ei. În ce priveşte faptul că suntem o specie finisată, stabilă care
se poate mândri cu realizările ei…asta e o altă poveste. Hai să luăm
piramidele. Ele clar sunt o mare realizare, în special pentru vremea când au
fost construite. Cea mai mare, cea a lui Keops, a fost ridicată pe la 2450 îC
şi până la Turnul Effel a fost cea mai înaltă construcţie de pe planetă. Dar e
discutabil dacă ar trebui să o considerăm realizarea umanităţii, aşa cum este
ea astăzi. De ce? Pentru că în ultimii 5000 de ani s-au modificat 7% dintre
genele umane. Adică, genetic vorbind, noi suntem semnificativ diferiţi de cei
care au construit piramidele. Mai mult, gândiţi-vă că acum 10 000 de ani nu
existau oameni cu ochi albaştrii sau verzi, nu puteam mânca carne friptă şi
puteam bea lapte doar în copilărie. Toate acestea au devenit posibile datorită
unor mutaţii. Iar aceste mutaţii – sau evoluţii cum le-am putea numi – nici nu
necesită mii de ani pentru a se produce. Primii oameni care au urcat pe platoul
Tibet nu puteau respira normal datorită atmosferei rarefiate de la acea
înălţime, însă le-a luat doar câteva sute de ani ca să se adapteze. Cum? Gena
care produce hemoglobina a suferit o mutaţie, ca urmare tibetanii moderni având
sângele mai capabil să transporte oxigenul decât restul oamenilor.
Scrisul ne-a schimbat
creierul. Iar în ce priveşte evoluţia creierului în ultimii
5000 de ani, sunt date care chiar ne pun pe gânduri. Cam de atunci omul
foloseşte scrisul. El este un produs al minţii umane, care însă la rândul lui,
a modificat creierul uman. Un studiu realizat recent la Universitatea Hebrew
din Ierusalim a descoperit că oamenii care s-au născut nevăzători şi au învăţat
să citească în Braillle (un alphabet care se citeşte prin pipăire cu degetele)
atunci când citesc îşi folosesc zona din creier responsabilă de văz, care se
credea că la ei este nefuncţională. Se pare că în cadrul zonei vizuale din
creier s-a dezvoltat o sub-zonă specifică pentru citit, care este folosită
chiar dacă citim prin pipăire şi care se păstrează chiar dacă omul nu şi-a
folosit văzul niciodată. Deci invenţiile noastre culturale ne modifică genele
şi astfel creierul devine programat să le asimileze mai uşor. Asta înseamnă
evoluţie. Şi nu este o excepţie. Sunt date similare privind impactul muzicii,
dar şi al prelungirii zilei prin lumină artificială, consumului unor alimente
sau folosirii antibioticelor.
Tehnologia ne schimbă
specia.
Orice activitate indelungată are efecte asupra creierului modificȃndu-i genele,
circuitele şi in consecinţă performanţa. Genele se modifică in permanenţă, in
funcţie de modificările mediului din jur, fiind un fel de bază de date in care
sunt salvate schimbările din mediu dar şi modalitatea prin care organismul s-a
adaptat la ele. Tehnologia din jur nu ne afectează doar opiniile ci schimbă şi
modurile de percepţie. Cu alte cuvinte procesăm altfel lumea din jur. Mulţi consideră
că internetul şi incălzirea globală sunt principalii factori care vor schimba
specia umană, influenţȃndu-i organismul şi
probabil evoluţia. Era digitală a TV-ului, computerului, telefoniei şi
internetului şi-a pus amprenta asupra creierului uman. Efectele sunt insă
diferite in funcţie de tipul de material sau de activitate cu care ne
confruntăm pe internet. Mai exact, jocurile de acţiune au un efect pozitiv
(povesteam despre asta in postarea trecută) şi la fel materialele pornografice
(in tarile unde consumul acestora este promovat scade rata violurilor şi
agresiunilor sexuale) in timp ce browsing-ul pe internet are efecte negative. Un
asemenea efect negativ este scăderea capacităţii de concentrare. Alte efecte
nedorite sunt impusivitatea, lecturarea superficială a textelor şi scăderea
creativităţii. În general “era digitală” se pare că a indus o tot mai accentuată
dorinţă de recompensare imediată, tendinţă observată in comportamentul de
consum şi cumpărare. Shoppingul este folosit ca terapie sau modalitate de relaxare
şi petrecere a timpului liber.
Zeci
de ani inginerii şi oamenii din IT au fost subiect de glume in toate filmele,
ca fiind cei mai anti-talent in agăţatul fetelor şi in general in a avea succes
social. Chestia este că la ora actuală ei sunt cei care contribuie cel mai mult
la schimbarea speciei (săi zicem evoluţie) şi nu musculoşii buni la sport. Din păcate,
genele femeilor care se ocupă de identificarea a ce este cool incă nu au
evoluat ca să se prindă de asta.
Cred ca se poate si information seeking fara destroy tot in vederea asigurarii unor conditii de schimbare de tip addaptativ , in creier(gluma).De asemenea, cred ca filmele cu violenta au ca efectca si pornografia, decelerarea violentei si nu exacerbarea ei, cel utin in cazul meu, care ma uit cu aproape pasiune la Criminal Minds dar nu m-am "batut" niciodata cu nimeni,decat partial codificat la antrenamente de karate.
ReplyDelete