O prietenă m-a tot bătut la cap să scriu un post despre decizii. Despre cum
greşesc oamenii atunci cȃnd iau decizii, de ce nu se poartă rational,
şi la ce să fie atenţi atunci cȃnd sunt puşi in situaţia de a lua
decizii.
Greaua moştenire. Binenţeles că ştim cu toţii că
oamenii nu se poartă mereu raţional, nu decid după cum scrie in cartea de logică
sau de economie. Ei tind să vadă lumea fiecare in felul lui şi să răspundă la
ea după cum ii dictează creierul. Care creier nu este un computer ci o maşină
emoţională care se orientează intotdeauna după ce cȃştigă şi ce pierde. Oamenii sunt mamifere care au evoluat
milioane de ani in sălbăticie. Iar in sălbăticie regulile sunt cu totul altele
decȃt in companii sau la hypermarket. Acolo trebuie să fii
mereu in gardă, să fii precaut cȃnd vezi ceva nou, să strȃngi toată hrana pe care o găseşti şi
să o pui deoparte pentru zile negre, să iţi dozezi efortul pentru situaţiile care
chiar contează şi să te baţi cu ceilalţi pentru ce e al tău. Acolo aveai un
singur plan de aplicat, era de regulă pe termen scurt pe reţeta “aici şi acum”
şi trebuia să te ţii de el ca să iasă, nu să faci multitasking. În plus, omul e
o specie care depinde toată viaţa de membrii grupului. De aceea şi-a dezvoltat
mecanisme de comunicare şi colaborare, rapoartele pe care le are cu ceilalţi
fiind de multe ori critice pentru supravieţuirea lui.
Criza economică işi are cauza in preistorie. Însă multe dintre adaptările care au
folosit de-a lungul evoluţiei nu se mai potrivesc cu lumea de azi. Ne vom
concentra pe trei dintre ele. În primul rȃnd, oamenii sunt in general
tentaţi să aleagă lucruri sigure şi pentru care au mai puţin de aşteptat, chiar
dacă valoarea lor nu este una prea mare. 10 lei acum, pe loc sunt mai
importanţi pentru ei decȃt posibilitatea nesigură a unui cȃştig de 100 de
lei luna viitoare. Acest stil de luare a deciziei conduce la mȃncat abuziv, cumpărături fără rost
şi in general in a consuma fără măsură. Ce se poate face pentru asta? Există mai
multe tehnici prin care poţi controla impulsul de moment. Una, ar fi pur şi
simplu, ca atunci cȃnd simţi o asemenea dorinţă de moment, să nu ii dai curs
chiar in momentul in care apare. Aşteaptă 5 minute şi o să vezi că dorinţa
scade la jumătate. O altă tehnică se poate aplica atunci cȃnd e vorba de lucruri mai serioase. În cazul ăsta e
folositoare “tehnica listei”. Ea constă in a trece in revistă – dacă se poate
pe hȃrtie – consecinţele unei decizii similar luate in
trecut – ce s-a intȃmplat ultima dată cȃnd am cumpărat ceva foarte
scump dar de care nu aveam neapărat nevoie. Vizualizarea
consecinţelor din trecut ajută la a vizualiza şi pe cele dintr-un posibil
viitor. În general, cu cȃt oamenii sunt mai capabili să işi
imagineze viitorul sunt mai puţin expuşi la decizii impulsive. Şi cu cȃt o fac mai bine sunt mai diferiţi de omul primitiv şi
stilul său decisional.
Profilul stagnării. Dacă decizia
impulsivă apare atunci cȃnd suntem tentaţi de
ceva, inversul ei – sau procrastinarea – apare cȃnd amȃnăm la nesfȃrşit
cea ce avem de făcut. Această amȃnare duce la tot felul de complicaţii.
De la nerespectarea deadline-urilor şi pȃnă la supraincărcarea
cu tot felul de lucruri care s-au strȃns in timp. Există mai multe profile de oameni
care sunt predispuşi la a amȃna. Dacă vă regăsiţi in vreunul dintre următoarele inseamnă
că aveţi şi voi această problemă. Omul „Distractibil”
– E orientat spre recompense, e uşor de distras de lucruri noi, incitante din
jur, îi e greu să se oprească din ceva ce îi place pentru a se apuca de muncă,
îi e greu să amâne o recompensă, îi place să trăiască momentul, să se lase dus
de val; Omul „conformist” – ii este
imposibil să refuze pe cineva, de frică să nu il supere sau pentru că se simte
dator să il ajute, promite ajutorul tuturor fără a evalua dacă are resurse să
se implice in tot ce promite; Omul „Nemotivat”
- Îi e greu să găsească plăcere în
activităţi, îi e greu să se mobilizeze mult timp într-o activitate, are
dificultăţi în a spune ce îl interesează, ce i se potriveşte, e lipsit de
entuziasm şi nu vede sensul în ceea ce face; Omul care se teme de eşec - Îi pasă foarte mult de ce cred oamenii
despre el, doreşte foarte mult să fie cât mai adecvat, cât mai bine integrat în
grupul de referinţă, e preocupat să îsi păstreze reputaţia, îi e frică de respingerea
socială, e înclinat spre respectarea regulilor, uzanţelor, tinde să se streseze
uşor şi să rumineze; Omul „Perfecţionist”
- E preocupat de respectarea regulilor, prioritar pentru el este calitatea, are
un dispreţ profund pentru prostie, delăsare, lucru de mântuială, e preocupat
permanent să găsească mecanismul lucrurilor, e foarte atent la detalii,
planifică meticulos orice activitate, îi place să organizeze/categorizeze, se
documentează serios înainte de a lua orice decizie; Omul cu probleme în organizarea activităţii - Are dificultăţi în a
evalua corect complexitatea unei activităţi, resursele necesare şi timpul care
trebuie alocat, numărul de persoane care trebuie implicate, are probleme cu managementul timpului, se
supraîncarcă cu activităţi, tinde să ia totul pe seama lui în loc să delege,
scapă din vedere lucruri importante, nu foloseşte agende – are totul “în cap”,
e mereu depăşit de situaţie; Omul reticent
la nou - Se blochează în faţa lucrurilor/situaţiilor noi, nefamiliare,
diferite de cele cu care e obişnuit, preferă modul tradiţional de a lucra,
schimbările i se par inutile sau periculoase, nu ştie să caute informaţii
pentru a se descurca într-o situaţie nouă, aşteaptă mereu ajutor de la alţii,
are dificultăţi în a învăţa lucruri noi, situatiile noi i se par prea riscante;
Omul Nehotărât - Pus în faţa unei
situatii noi sau complexe nu poate lua o decizie, atunci când are mai multe
opţiuni nu se poate hotărâ care e cea mai bună, după ce ia o decizie revine la
ea şi o schimbă în permanenţă, mereu alternativele respinse i se par cele mai
promiţătoare, e mereu cuprins de regrete după o decizie luată, e influenţabil
în luarea deciziei.
Love is blind (ness). O altă cauză a deciziilor proaste
sunt ataşamentele. Indiferent că suntem indrăgostiţi, părinţi iubitori sau
fanii unor idei. Orice fel de ataşare emoţională ne afectează deciziile. Vom tinde
să protejăm obiectul ataşamentului ignorȃnd argumentele
logice sau sfaturile, dacă ele ni se pare că atacă felul in care vedem noi
lucrurile. De altfel studiile arată că oamenii sunt deschişi la sfaturi doar cȃnd nu ştiu ce să facă. Dacă au o
convingere privind ceva, nu are rost să iţi baţi gura, indiferent cȃte argumente ai aduce. Nu vei reuşi decȃt să ii faci să
creadă că ai ceva cu ei personal.
Login to Paleolitic. Lumea din jur este una foarte
periculoasă. Asta pentru că prin tentaţiile pe care le oferă la tot pasul
incurajează intoarcerea la un comportament primitiv de consum exagerat şi
trăire a momentului, socializare superficială cu grupuri tot mai mari de oameni
şi incurajare a exprimării convingerilor in detrimentul testării lor. Omul
modern riscă să se transforme intr-un Om de Neanderthal cu tabletă.
Retin din articol ca,pentru ca sa iau decizii adecvate, sa imi traiesc momentul ( stare de flux) privind sistematic spre un viitor dezirabil.
ReplyDelete